top of page
  • André Martins

Promotores investigam papel de Trump no desafio eleitoral

O Departamento de Justiça dos EUA está examinando as ações de Donald Trump em conexão com os esforços para anular os resultados das eleições de 2020, segundo a mídia americana.

Donald Trump realiza um comício em frente à Casa Branca em 6 de janeiro de 2021, horas antes de manifestantes armados invadirem o Capitólio dos EUA

Os promotores federais teriam perguntado diretamente a testemunhas sobre o comportamento do ex-presidente dos EUA.


Até agora, eles optaram por não abrir uma investigação criminal formal contra o próprio Trump.


Manifestantes invadiram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021 em um esforço para reverter a derrota eleitoral do presidente.


Nenhum ex-presidente dos EUA foi indiciado por conduta criminosa.


Trump elogiou publicamente aqueles que atacaram o prédio, mas nega qualquer irregularidade pessoal.


O Departamento de Justiça já tem uma investigação criminal sobre o que aconteceu em 6 de janeiro. Os relatos de que testemunhas estão sendo questionadas sobre o papel de Trump não significam que os promotores federais decidirão processar acusações criminais contra ele.


A investigação é separada das audiências de alto nível no Congresso que ocorreram nas últimas semanas sobre o mesmo assunto – que Trump caracterizou como uma caça às bruxas política.


De acordo com uma reportagem do Washington Post, promotores federais questionaram testemunhas perante um grande júri sobre suas conversas com Trump e seu círculo íntimo nos meses que antecederam o motim de 6 de janeiro.


As testemunhas foram questionadas sobre as instruções dadas por Trump em relação a quaisquer tentativas de impedir que a vitória eleitoral do presidente Joe Biden fosse certificada pelo Congresso.


Alguns dos questionados incluíam membros seniores da equipe do ex-vice-presidente Mike Pence, segundo vários meios de comunicação dos EUA.


Até agora, o Departamento de Justiça se recusou a dizer se pesaria ou não as acusações contra Trump por qualquer suposto papel na tentativa de reverter sua derrota nas eleições presidenciais de 2020.


Quando o principal funcionário do departamento, o procurador-geral Merrick Garland, foi questionado na terça-feira se estava preocupado em indiciar um ex-presidente - ele simplesmente respondeu que pretende responsabilizar "todos".


Autoridades federais processariam qualquer pessoa "criminalmente responsável por interferir na transferência pacífica de poder de um governo para outro", disse Garland à NBC News.


A investigação do Departamento de Justiça sobre o que aconteceu em 6 de janeiro de 2021, disse ele, é a "investigação mais abrangente de sua história".


Qualquer decisão dos promotores federais de apresentar acusações contra um ex-presidente – e potencial candidato nas eleições de 2024 – teria consequências constitucionais e políticas significativas.


Além dos promotores federais, um poderoso comitê do Congresso dos EUA também está realizando sua própria investigação separada sobre o ataque armado ao prédio do Capitólio.


O comitê do Congresso, composto por cinco democratas e dois republicanos, chamou dezenas de testemunhas na semana passada em uma tentativa de construir um caso de que Trump lançou uma oferta ilegal para reverter sua derrota para Biden nas eleições presidenciais de 2020 – culminando no tumulto .


Alguns dos testemunhos mais explosivos entregues nas audiências televisionadas vieram de Cassidy Hutchinson, ex-assessor principal do chefe de gabinete da Casa Branca, Mark Meadows.


Aparecendo como uma testemunha surpresa durante as sextas audiências, Hutchinson disse que Trump sabia pessoalmente que membros da multidão em seu comício matinal perto da Casa Branca estavam armados porque estavam sendo rejeitados por oficiais do Serviço Secreto.


"Eu não me importo que eles tenham armas. Eles não estão aqui para me machucar", disse Hutchinson que ouviu o presidente dizer. "Deixe meu povo entrar. Eles podem marchar para o Capitólio daqui."


Seu depoimento ofereceu ao comitê algo que eles estavam tentando estabelecer desde o início dos procedimentos – que Trump supostamente sabia que havia uma ameaça muito real de violência e não fez nada para detê-la.


Seu painel de membros do Congresso sugeriu que pode haver evidências suficientes para apresentar acusações criminais contra Trump, mas ele próprio não tem poder para fazer isso.


Qualquer sugestão de que o Departamento de Justiça possa estar investigando o papel pessoal do ex-presidente é, portanto, significativa.

5 visualizações0 comentário

Comments


bottom of page